Descuadrando puede definirse como una plataforma virtual abierta sobre temas de Empresa, Economía, Finanzas y Derecho, cuyo software principal es el wiki. Es como una wikipedia solo de temas econónmicos. Comenzó sus andanzas en 2009 y hasta hoy, viene siendo editada por, entre otros, los alumnos de Normalización Contable Internacional de la UGR.
Para mí participar en esta actividad ha sido muy enriquecedor, me he sentido útil al poder aplicar a la práctica conocimientos teóricos que ya poseía, y mucho más sabiendo que con ello puedo ayudar a otras personas a mejorar sus conocimientos sobre ciertos temas.
Entrada nueva
La entrada que he creado trata sobre Servicios públicos, en la que hablo del concepto y clases de los mismos, cómo pueden ser creados y la forma que tiene la Adminsitración Pública de gestionarlos.
A.1) Título de la entrada: es totalmente descriptivo del tema que hablo, y aunque se utilice la forma plural, es la denominación común utilizada tanto en leyes como en manuales de Derecho Administrativo. [2]
A.2) Extensión de la entrada: supero las 750 palabras. [1]
A.3) Introducción: sí incluyo unas breves líneas de introducción. [1]
A.4) Estructura de la entrada: bien estructurada. [1]
A.5) Gramática y ortografía: sin errores. [1]
A.6) Formato de texto: conforme al tutorial de Descuadrando. [1]
A.7) Punto de vista neutral: correcto. [1]
B.1) Reconocimiento de plagio: incluyo todas las fuentes que he utilizado. [2]
Entrada mejorada
La entrada que he mejorado es la de Subvención pública. He considerado que estaba muy pobre en contenido y con una estructura deficiente, así que he intentado enriquecerla y aportar un matiz jurídico con los siguientes apartados:
- Requisitos para el otorgamiento de una subvención- Procedimientos de concesión
-Invalidez de la resolución de concesión de la subvención
- Consecuencias de la anulación
- Deber de reintegro
Además, he incluido una bibliografía y una relación de los enlaces externos utilizados.
Autoevaluación
A.1) Título de la entrada:
Antes: totalmente descriptivo. [2]
Después: totalmente descriptivo. [2]
A.2) Extensión de la entrada:
Antes: supera las 750 palabras.[1]
Después: supera las 750 palabras. [1]
A.3) Introducción:
Antes: No incluye introducción. [0]
Después: Sí incluye introducción. [1]
A.4) Estructura de la entrada:
Antes: mal estructurada. [0]
Después: bien estructurada. [1]
A.5) Gramática y ortografía:
Antes: con algunos errores, en acentuación y uso de mayúsculas. [0]
Después: sin errores. [1]
A.6) Formato de texto:
Antes: correcto. [1]
Después: correcto. [1]
A.7) Punto de vista neutral:
Antes: no era neutral del todo, puesto que las noticias incluidas en el último epígrafe hablaban básicamente de malos usos de subvenciones y fraudes relacionados. [0]
Después: he incluido información sobre las subvenciones sin entrar a valorar el buen o mal uso que se les puede dar después, con lo que creo que la entrada ha quedado más neutral que antes. [1]
B.1) Reconocimiento de plagio
Antes: no incluye ningún tipo de bibliografía ni enlaces externos. [0]
Después: se citan todas las fuentes. [2]
¡Hasta la próxima entrada!
Ana
